科幻大师雷·布拉德伯雷的经典小说《华氏451》(Fahrenheit 451)将被HBO拍成电视电影，这不是该书第一次拍电影了，这次是一个当代美国的改编版。迈克尔·B·乔丹和迈克尔·珊农主演，故事设定在一个不允许人有自由思想的独裁世界，统治者焚烧一切图书，消防员的工作 也并非灭火，而是焚书。华氏451度就是纸的燃点(当然这个数字只是一个典故)。 乔丹饰男主Montag，一个年轻的消防员，和很多反乌托邦小说的主人公一样，本来麻木愚昧的他经历了“觉醒”，并因此与曾经的导师——消防队队长比蒂(珊农饰)反目。该片由拉敏·巴哈尼(《99个家》《推手推车的男人》)导演，他和阿米尔·纳德瑞一起写剧本。 桃桃淘电影 看过  2018-05-13 装腔作势，其实又几无亮点的平庸之作。   6 有用 唐小万 看过  2018-05-13 人们再也不看书的一天离我们近一点，还是使女的故事离我们近一点？   5 有用 康报虹 看过  2018-05-22 正如片头中《权利法案》所言，这是一个“快乐”的乌托邦世界，但核心还是《1984》那一套，只不过把核心放在了语言（艺术）控制。电影的未来感十足，但却没有感到足够的压迫，把思想统一归咎于眼药水，行为监控（电子眼）也都一笔带过，如果反乌托邦作品做不到令人窒息就只剩下了无关痛痒的怪奇趣。   1 有用 谢谢你们的鱼 看过  2018-05-22 原著故事本来就不适合拍成电影，尤其不适合拍成长片，你看，HBO这不就搞砸了吗？   0 有用 SELVEN 看过  2018-05-22 25/100 自由世界对专制的粗制滥造的刻画，把全部的精力放在一些了无生趣的干瘪人物上，还说着愚蠢无比的台词。另外用焚书这么老土的行为来表征也是乏味到一定地步了，我不知道原著怎么写的，但自我意识被摧毁后的结果，这些该有的细节和叙述，电影是完全没有的。   1 有用 战将波舰金 看过 2018-05-13 改编成二流动作悬疑片，跟烧掉原著又有什么区别呢？ #cannes71   2 有用 圆首的秘书 看过  2018-05-13 我为啥要在戛纳看个X流美剧，，   1 有用 栗色雪 看过  2018-05-14 #Cannes2018-13 二流美国流水线产品，难看到令人生气。设定脑洞大开和愚蠢至极是两码事，本片属于愚蠢那挂，看演员还一本正经地演戏真是煎熬。   0 有用 gegemoon 看过  2018-05-22 好好的创意怎么能拍得这么无趣……而且色调暗得什么都看不清，真的不适合小屏幕看。   1 有用 文森特九六 看过  2018-05-21 原著本身没有问题，只是这个概念早就过时四五十年了吧，居然还被当代创作者们拿来翻拍……   1 有用 RioLiv 看过  2018-05-20 为什么就不能逐字逐句按照原著改呢，非要改这么low...不过毕竟本质电视电影，格局也就这样了，还是爱Ramin和他对陀思妥耶夫斯基的痴迷，稍不错的是给真爱山农加了点人物深度，其他...真的没办法呀，独立影人难做...   0 有用 树骨头 看过  2018-05-22 (╯‵□′)╯︵┻━┻   0 有用 你看看！ 看过 2018-05-21 已下待看   0 有用 连城叁月 看过  2018-05-22 开场部分讲述设定还不错，后面剧情线明显崩了，有时间看这部电影还不如去读读原著小说好。   0 有用 北极猴第二吹 看过  2018-05-22 ？我看错小说了   0 有用 痞影人科莱昂 看过  2018-05-21 替迈克尔·珊农鸣不平。HBO可千万别步入网飞的后尘。   1 有用 過客 看过  2018-05-20 前半拍得不錯，將原著設定套入未來科幻的背景頗切合；只是後來主角的反抗及壓軸戲碼就未能保持到後勁。   0 有用 咯咯精 看过  2018-05-13 最好看就是美剧片头   1 有用 阿冉 看过  2018-05-21 什么垃圾玩意。   0 有用 微信【野评人】 看过  2018-05-22 我为书太多来不及读而犯愁，你却在讲没书读的故事？抱歉无法感同身受